Al terminar la presentación del programa económico de Podemos tuití esto. Los tuits sin nombre son míos. Se intercalan algunas aportaciones de otres tuiteres:
2. Jornada de 35 horas: falacia de composición. Los puestos de trabajo no son una cantidad fija.
3. Pensiones: insiste en la productividad. Malo. Nos pillará el toro.
Corrección: He cambiado el título de la entrada porque lo que se presentaba era una propuesta de V. Navarro y J. Torres para que Podemos la discuta. Así que todavía no sabemos su programa económico (tampoco el de otros partidos, pero de esos tenemos los datos del pasado).
3. Pensiones: insiste en la productividad. Malo. Nos pillará el toro.
- 4. Contratar 3,5 millones de funcionarios. Para ser productivos en qué y cómo? Serán eficientes? Eliminarán actividades del sector privado?
- 5. Dice JT q en la carrera se enseña a crear empleo: incrementos de demanda y gasto público. No. Si algo es demasiado bueno para ser cierto…
- Carlos Mestre @faraox
- @JL_Ferr lo mas gracioso en otro momento de la intervencion dice que no hay una cantaidad de trabajos fijos para justtifcar otra medida
- 6. Guarderías. OK. Sueldo a la maternidad. Interesante.
- 7. Crédito: la banca pública lo hará mejor porque así lo deseamos.
- Astrid Barrio @AstridBarrio
- @JL_Ferr y a la paternidad?
- 8. Retórica: de este impuesto saco mil millones (ok), de este otro 5 mil (vale) y de la lucha contra el fraude 50 mil (no, eso es un deseo).
- 9. No renta básica, sino de inserción. Bien, pero cómo financiarla y cómo diseñarla para no desincentivar el trabajo? (Difícil.)
- 10. No se habla de nacionalizaciones. Bien.
- @AstridBarrio No han dicho.
- 11. Referencias a países nórdicos y a la socialdemocracia. Bien (son una opción política legítima no utópica).
- 12. Pero quieren ser más socialdemócratas que los socialdemócratas. Mala soberbia.
- 13. Se habla de evitar el impago de la deuda y de hacer algunas renegociaciones con Bruselas. Dentro de lo posible.
- Kamal Romero @kamromero
- @JL_Ferr lo de las guarderías no es todo color de rosa http://www.nber.org/papers/w11832 y https://appam.confex.com/appam/2014/webprogram/Paper11154.html …
- 14. Se habla de que paguen los responsables del incremento de la deuda (impago a acreedores o cárcel a gobernantes?)
- 15. Aumento dl salario mínimo ¿cuánto? Pero dicen q con cuidado, q puede aumentar el paro. On the one hand, on the other… Alguna simulación?
- 16. Limitación del salario máximo. Sin detallar. Acabará siendo un guiño a la galería, nada más.
- Carlos Mestre @faraox
- @JL_Ferr IIRC era sobre involucrar mas a las mujeres en el mercado laboral,x cada mujer en el mercado laboral se crea 1/3 de trabajos
- 17. Diferenciar banca de depósitos y de crédito. Puede, pero no es ningún chollo:p://todoloqueseaverdad.blogspot.com.es/2014/02/analisis-de-una-propuesta-para-cambiar.html …
- 18. Revertir la reforma laboral. ¿Virgencita que me quede como estaba? ¿Tan mal?
- 19. P Iglesias dice que PP y PSOE no han hecho caso a expertos (bastante razón), y que ellos sí harán caso ¡y buscan dos no expertos!
Corrección: He cambiado el título de la entrada porque lo que se presentaba era una propuesta de V. Navarro y J. Torres para que Podemos la discuta. Así que todavía no sabemos su programa económico (tampoco el de otros partidos, pero de esos tenemos los datos del pasado).
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hace tres años en el blog: El parlamento proporcional.
Hace cinco años en el blog: Cuando ya sé lo que vas a decir.
Y también: El Positivismo y sus críticas.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Me parece que los de Podemos escucharán con infinito reconocimiento a cualquier "experto" ... Siempre y cuando les ofrezca algo más que "Sozialismus in einer klasse"...
ResponderEliminarKarl Mill
¿Siempre que les digan lo que quieren oír? (Es decir, como casi todos.)
EliminarPues en cierto sentido sí don Jesús.Siempre que les asesoren acerca de cómo pueden alcanzar sus objetivos, si son practicables obviamente . ¿Para qué la democracia si no?
EliminarLo que no es de recibo es sobre la base de que "nada es gratis" decir que estamos pensando en Dinamarca o Suecia, cuando en realidad pensamos en Chile... Y en cuántos consejos de Administración nos podremos llegar a sentar...
Karl Mill
don Jesús?
Eliminar"Decir que estamos pensando en Dinamarca o Suecia, cuando en realidad pensamos en Chile"
Ahí ya me has perdido. ¿De quién hablas?
Don José,obviamente.
EliminarPasan estas cosas por tener abiertas varias ventanas , a una cierta edad...
Karl Mill
Hagamos caso de los académicos de la UC3M que saben más:
ResponderEliminarhttp://blogs.publico.es/dominiopublico/525/de-la-kangoo-y-las-mochilas-del-11-m-a-la-catastrofe-economica/
-Bajamos salarios y recortamos el gasto público, así empezará a salir la peña a la street a consumir (porque así lo desean).
No entiendo el sentido de tu comentario. No sé si con la última frase estás diciendo que eso es algo que dicen los académicos de la UC3M o algo que critican.
Eliminar¿Podrías elaborar más tu comentario sobre la jornada de 35 horas, o aportar un enlace donde pueda encontrar una buena explicación al respecto?
ResponderEliminarMuchas gracias y felicidades por el blog.
Gracias a ti por leerme e interesarte.
EliminarAquí lo explican y documentan (punto 3):
http://nadaesgratis.es/?p=22484
Muchas gracias por el enlace, ya lo entiendo mejor.
ResponderEliminarUna pregunta algo más complicada: ¿qué propuestas económicas, a nivel de programa electoral, opinas que serían más positivas dada la situación actual en España? Así en líneas generales.
Yo he apoyado los famosos manifiestos de los 100. Hay alguno más. Te paso enlaces:
EliminarSobre empleo:
El manifiesto: http://www.crisis09.es/propuesta/?page_id=37
Algunos estudios: http://todoloqueseaverdad.blogspot.com.es/2012/05/primero-de-mayo-por-el-contrato-unico.html
Sobre las pensiones:
El manifiesto: http://www.crisis09.es/pensiones/pensiones.pdf
Resumen: http://nadaesgratis.es/?p=3021
Sobre la educación:
El manifiesto: http://www.fedea.net/educacion/manifiesto_educacion_2012_print_def.pdf
Aquí un resumen: http://nadaesgratis.es/?p=22134
Aquí aclaro unas cuestiones que se me hicieron: http://todoloqueseaverdad.blogspot.com.es/2012/05/manifiesto-por-la-educacion.html
¿Y no hay ningún manifiesto de los 300? Eso sería la caña.
EliminarUn partido propio de mi América latina: mala cosa.
ResponderEliminarBienvenido al blog, Larathus. Puede ser. Todavía le queda mucho por madurar. Con suerte se puede acabar pareciendo más a Lula que a Chávez.
Eliminar"...todavía no sabemos su programa económico (tampoco el de otros partidos, pero de esos TENEMOS LOS DATOS DEL PASADO)."
ResponderEliminarIn cauda venenum.
Cascarilleiro
PD: ¡Muy agudo!
http://images.eldiario.es/blogs/desfachatez_EDICRT20141129_0002_8.jpg
ResponderEliminardesFACHAtez
Cascarilleiro
El programa del PP era imposible de cumplir. No creo que fueran tan tontos como para no saberlo (aunque no lo creo al 100% visto lo visto), pero no se atrevieron a mirar de frente a los españoles y decirles lo que había y cuál era su plan. En lugar de mostrarse como líder en una crisis, Rajoy se mostró como un sumiso a la Troika, lo cual, otra vez visto lo mismo, tal vez haya sido mejor que el que haya gobernado él de verdad.
Eliminarhttp://www.pp.es/sites/default/files/documentos/5751-20111101123811.pdf
ResponderEliminarYo es que cada vez que lo releo, se me caen unos lagrimones (la página 24 es algo superior a mis fuerzas). No obstante, todo hay que decirlo, la principal alternativa, al menos en la época, tampoco es que me provoque un subidón que digamos.
http://www.psoe.es/source-media/000000493500/000000493991.pdf
Cascarilleiro
PD: In cauda venenum - The Dear Hunter - The Deer Hunter - Cavatina
http://www.dailymotion.com/video/x7fja8_cavatina-bryn-terfel-john-williams_music
Pero siempre nos queda:
https://www.youtube.com/watch?v=ikvAIXmH2vc
Por cierto en Abril tendremos a Terfel por estas tierras.
Disculpa si no viene a cuento, pero no encuentro otra entrada en tu blog que mencione la renta básica o mínima. Si, en lugar de gastar el dinero en renta básica, se redujera la jornada laboral y se utilizase ese dinero para reducir las cotizaciones sociales de las empresas ¿no saldría a cuenta? ¿Tendrían ambas medidas, en principio, un coste parecido para el presupuesto estatal? Quizás de esa manera no se desincentive el trabajo ni el pagar impuestos y no se perjudique a las empresas.
ResponderEliminarSeguro que muchos lo han pensado, pero no encuentro los cálculos en ningún sitio.
Gracias.
Hola.
ResponderEliminarHace un par de días hice un comentario sobre la renta de inserción o básica ¿Lo llegaste a leer o recibir?
En suma, preguntaba si alguien o alguna institución había calculado el coste de reducir la jornada laboral compensando a las empresas reduciendo sus contribuciones sociales y lo había comparado con dedicar ese mismo montante a la renta básica o de inserción. A simple vista (de un lego) parece más efectiva que instaurar una renta básica al no desincentivar al que trabaja y contribuye con sus impuestos viendo que otros "viven de la sopa boba".
Gracias.
Los comentarios para entradas de más de un mes necesitan moderación. Es algo que hago para poder llevar un orden y tener notificación cuando me llega uno.
Eliminar...Hasta que se me olvida mirar en la lista de comentarios pendientes.
Anyway, la renta básica es algo muy caro. Será más caro todavía si, además, reduces la actividad económica haciendo que la gente trabaje menos.