Impresiones andaluzas

Durante los próximos días espero que podamos ver de buenos analistas cuál ha sido la dinámica de trasvase de votos entre partidos, de virajes a izquierda, derecha o centro, o de votos ocultos que permitan afinar en las encuestas de las siguientes elecciones. A la espera de todo esto y más, estos son algunos datos que encuentro relevantes.

El índice de poder de los partidos en el parlamento andaluz es el siguiente:

• PSOE (47 escaños): 50%
• PP (33): 16,7%
• Podemos (15): 16,7%
• Ciudadanos (9): 16,7%
• IU (5): 0%

El índice de poder de un partido mide la proporción de coaliciones que logran la mayoría y contienen a este partido respecto del total de coaliciones posibles. Distintos índices computan de manera distinta cuántas son esas coaliciones (si importa o no el orden, p.e.). Los dos más usados, el de Shapley-Shubik y el de Banzhaf dan ambos los números anteriores. El índice de poder da una primera idea de la situación de un partido en el parlamento. Fijémonos, por ejemplo, en el caso de IU, que tiene casi el 5% de los escaños, pero son completamente inútiles para ofrecérselos a nadie para formar una mayoría absoluta.

Para formar mayorías relativas, en cambio, sí que IU tendría poder: si vota a favor, permite formar mayoría simple al PSOE con la sola abstención de Ciudadanos.

Las posibilidades de apoyos para mayorías absolutas o simples son las siguientes:

1. Uno de los tres partidos con algo de poder (PP, Podemos y Ciudadanos) apoya al PSOE.
2. El PP o Podemos se abstiene.
3. IU apoya al PSOE y Ciudadanos se abstiene.
4. Se juntan PP, Podemos y Ciudadanos para formar gobierno (o incluso PP más Podemos con la abstención de Ciudadanos e IU).

La opción (4) es prácticamente imposible.

La opción (1):

• Apoyo directo de PP: parece muy improbable, puesto que si, por la razón que sea, les parece bien apoyar la gobernabilidad, lo pueden hacer fácilmente desde la abstención.

• Apoyo directo de Podemos: improbable por la misma razón, aunque para el caso de la abstención de Podemos estoy suponiendo que, en caso de recibir 47 votos a favor y 47 en contra, saldría adelante la candidatura de Susana Díaz. No estoy seguro de esto. El reglamento del parlamento andaluz y el estatuto de autonomía parecen decir cosas distintas. Si no fuera así, haría falta la abstención de alguien más junto con Podemos.

• Apoyo directo de Ciudadanos: han dicho que votarán en contra si no echan a Chavez y Griñán, lo que parece una puerta abierta a negociar.

La opción (2):

• Abstención del PP: podría ser parte de un acuerdo entre PSOE y PP para permitirse gobernar en ayuntamientos y parlamentos autonómicos a partir de mayo y quitar influencia a Podemos. Es un peligro, puesto que después vendrán las generales y podría reivindicar el discurso de la casta y dar más votos a Podemos en esas elecciones.

• Abstención de Podemos: Puede ser visto como un ejercicio de responsabilidad y realismo, virtudes de las que de momento carece Podemos, como la admisión del liderazgo del PSOE en la izquierda, lo que significaría renunciar a su único objetivo: la Moncloa.

La opción (3):

• Si IU votara a favor, la abstención de Ciudadanos sería, creo, factible. Para IU gobernar puede ser el abrazo del oso e indicar a su electorado el camino del PSOE o de Podemos, pero también puede ser la única manera de no ser irrelevante. Difícil decisión.

Hay una consideración añadida que atañe principalmente a PP y Podemos (en 2), y a Ciudadanos (en 3): si no se llega a algún acuerdo y se convocan nuevas elecciones, con alta probabilidad el electorado castigará al partido que aparezca como el causante de ello. Así ha sido en el pasado (PSOE en Madrid, IU en la propia Andalucía, PP y Foro Asturias en Asturias). Eso le llevaría a cada uno a perder posiciones de cara a las elecciones de mayo y a las propias generales.

¿Qué pasará? No lo sé. Las mejores opciones de cada partido no son fáciles y podríamos tener una situación de inestabilidad. Además, nada garantiza que la mejor opción de un partido sea buena en ningún sentido. Por ejemplo, hagan lo que hagan, a corto plazo el PSOE va a estar mejor tanto si le dejan gobernar (queda como partido confiable) como si no (quien se vea como causa de repetición de elecciones, perderá y seguramente le de más poder al PSOE). Tampoco sé nada de otra información que puedan estar manejando algunos partidos (qué nuevos casos de corrupción aparecerán y cuándo, por ejemplo).

Personalmente creo que quien tiene menos que perder con un apoyo pasivo son el PP y Ciudadanos. No estando sus votantes por aventuras de ningún tipo, creo que son los que más estarían dispuestos a aceptar que su partido deje gobernar sin que ello suponga retirar su apoyo y no provocar nuevas elecciones, en las que serían más fácilmente identificables como culpables por sus votantes.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hace tres años en el blog:  La mujer del César
Hace cinco años en el blog: Cuando la mente padece el síndrome de Estocolmo
Y también: Un mundo de zombis

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------