lunes, 12 de enero de 2015

#LunesTetas: Decisiones informadas sobre cáncer de mama


Me acabo de enterar de que estamos en #LunesTetas, una campaña de Naukas para escribir hoy un artículo sobre tetas. No tengo tiempo para pensar y escribir yo uno, pero sí para difundir algo que había querido difundir hace tiempo. Se trata de uno de los mejores Trabajos de Fin de Grado que he evaluado en estos años desde que salen promociones del Plan Bolonia en la Carlos III. La autora es la alumna Mireia Delgado Perala y el director, el Profesor Félix Lobo.

Este es el abstract del trabajo:
The ratio between breast cancer screening benefits and harms is a controverted topic which has been much discussed for last years. The balance is not clear and experts do not reach a consensus. Providing information regarding this topic and analyzing if this information is welcomed among women is the aim of my project, which tries to look as a draft for a publicly financed larger project. For reaching this objective I designed and extracted, from relevant sources, a booklet and a questionnaire and addressed this information to a random sample of women from a waiting room in Hospital Clinic de Barcelona. In all, I interviewed forty-five women. From their answers and a fifteen minutes conversation with all of them I conclude that women highly trust screening breast cancer program and value benefits greater than harms. However, mostly all women want to be informed about this controverted topic with more detail and in a proper and balanced manner. There is a significant lack of knowledge regarding this topic in society and clear information should be provided. These conclusions should be tested with a larger sample, through a publicly financed project and confirm the will of women to be informed and the necessity to develop the appropriate decision aid.

El abstract resume bien el trabajo, pero le falta enfatizar (algo que sí hizo en la presentación) que, a pesar de que las mujeres entrevistadas entendían que había pros y contras, no parecían en cambio proclives a cambiar su decisión, posiblemente porque la información no les llegaba por los cauces médicos habituales que, cuando llega, suele estar acompañada de recomendaciones. Pero esto es hipótesis, claro.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hace tres años en el blog: ¿Es la Economía una ciencia?
Hace cinco años en el blog: La Teoría de Juegos. La historia más lúdica jamás contada (16). Si no tuvieras nada que ocultar...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada