Ya tenemos alcaldes. Con ellos se define el poder político de los partidos en el ámbito municipal mejor que contando el número de concejales o el de votos. Para ver cómo ha quedado este poder he tomado 147 municipios, los 145 con más de 50.000 habitantes que hay en España más las capitales de provincia que no llegan a ese tamaño (Soria y Teruel). En ellos viven más de 25 millones de personas (el 54% de la población española). En dos de ellos (Melilla y La Laguna) todavía no se han elegido alcaldes y están a la espera de que se resuelvan algunas impugnaciones por los resultados electorales. El resto se reparte así:
Partido Municipios Habitantes
PSOE 68 8,9 millones
Apoyados por Podemos 8 6,2 millones
PP 41 5,5 millones
PNV 5 955.000
Compromís 2 875.000
CiU 5 432.000
Agrupaciones de electores 4 400.000
IU 3 208.000
ERC 1 207.000
CC 1 207.000
Bildu 1 197.000
NCA 2 169.000
Ciudadanos 2 158.000
Verdes 1 101.000
BNG 1 83.000
Podemos agruparlos de esta manera:
Partido Municipios Habitantes
PSOE 68 8,9 millones
Podemos+IU+Verdes 12 6,5 millones
PP 41 5,5 millones
Nacionalistas derecha 11 1,6 millones
Nacionalistas izquierda 7 1,5 millones
Agrupaciones 4 400.000
Ciudadanos 2 158.000
Municipios:
PSOE: Sevilla, Palma de Mallorca, Las Palmas de Gran Canaria, Alicante, Córdoba, Valladolid, Vigo, L’Hospitalet de Llobregat, Elx/Elche, Oviedo, Terrassa, Jerez de la Frontera, Móstoles, Alcalá de Henares, Fuenlabrada, Leganés, Castellón de la Plana, Getafe, Huelva, Marbella, Lleida, Tarragona, Dos Hermanas, Mataró, Santa Coloma de Gramanet, Lugo, San Fernando, El Puerto de Santa María, Coslada, Cornellá de Llobregat, Toledo, San Sebastián de los Reyes, Sant Boi de Llobregat, Chiclana de la Frontera, Avilés, Torrente, Gandía, Arona, Vélez-Málaga, Ciudad Real, Rubí, Alcalá de Guadaíra, Torremolinos, Benalmádena, Sanlúcar de Barrameda, Paterna, Viladecans, Alcoi, Motril, Irun, Linares, Granollers, Mérida, Aranjuez, Arrecife, Arganda del Rey, Torrelavega, Elda, San Vicente del Raspeig, Segovia, Siero, Huesca, Mollet del Vallès, Utrera, Puertollano, Vila-real, Calviá, Soria.
Apoyados por Podemos: Madrid, Barcelona, Zaragoza, A Coruña, Badalona, Cádiz, Santiago de Compostela, Ferrol.
PP: Málaga, Murcia, Logroño, Gijón, Granada, Almería, Santander, Burgos, Albacete, Alcorcón, Badajoz, Salamanca, León, Torrejón de Ardoz, Parla, Jaén, Algeciras, Alcobendas, Orense, Cáceres, Lorca, Las Rozas de Madrid, Talavera de la Reina, Roquetas de Mar, Orihuela, Ceuta, Guadalajara, Pozuelo de Alarcón, El Ejido, Palencia, Fuengirola, Benidorm, Majadahonda, Estepona, Molina de Segura, Ponferrada, Collado Villalba, Ávila, Cuenca, San Bartolomé de Tirajana, Teruel.
EAJ-PNV: Bilbao, Vitoria-Gasteiz, Donostia, Barakaldo, Getxo.
Compromís: Valencia, Sagunt.
CiU: Reus, Girona, Sant Cugat del Vallès, Manresa, Vilanova i la Geltrú.
Agrupaciones de electores: Cartagena, Castelldefels, La Línea de la Concepción, Cerdanyola del Vallès.
IU: Rivas-Vaciamadrid, Zamora, El Prat del Llobregat.
ERC: Sabadell.
CC: Santa Cruz de Tenerife.
Bildu: Iruña/Pamplona.
NCA: Telde, Santa Lucía de Tirajana.
Ciudadanos: Mijas, Valdemoro.
Los Verdes: Torrevieja.
BNG: Pontevedra.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hace tres años en el blog: Sobre el nacionalismo.
Hace cinco años en el blog: Qué (no) sabemos los economistas.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hace cinco años en el blog: Qué (no) sabemos los economistas.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Algo debe estar mal en la segunda tabla, Apoyados por Podemos + IU + Verdes son 12, no 2.
ResponderEliminarCascarilleiro
PD.
Por cierto, ¿cómo evalúas tus dotes de pronosticador? (me refiero a la entrada anterior sobre los alcaldes en las 20 ciudades más pobladas)
Faltaba un uno. Corregido. Gracias.
EliminarAhí está para que la gente juzgue. No eran mis dotes de pronosticador, puesto que no hacía un pronóstico sobre qué saldría de acuerdo con lo que yo pensaba. Lo que proponía era un método para evaluar la dificultad de acuerdos según un único criterio objetivo: más difícil cuantos más y más dispares los partidos necesarios, sin introducir otra información que uno pudiera tener. Tal vez le dedique una entrada.
Donde dice: "he tomado los 147 municipios con más de 50.000 habitantes que hay en España más las capitales de provincia que no llegan a ese tamaño (Soria y Teruel)."
ResponderEliminar¿No debería decir 145?
Cascarilleiro
He tomado los 147 municipios [con más de 50.000 habitantes que hay en España más las capitales de provincia que no llegan a ese tamaño (Soria y Teruel)].
EliminarEn lugar de:
He tomado los [147 municipios con más de 50.000 habitantes que hay en España] más [las capitales de provincia que no llegan a ese tamaño (Soria y Teruel)].
Tal vez sea peor estilo. Eso me pasa por pensar en términos lógicos y no gramáticos. ¿Crees que mejor lo cambio?
I don´t say nothing. (Interprétalo en término lógicos o gramáticos, es tu blog). Simplemente que al sumar en número de ayuntamientos de las tablas da 145, 147 teniendo en cuenta las dos sedes vacantes (Melilla y La Laguna) y al principio uno lee 147 más dos e inmediatamente salta a 149. Al menos tal ha sido mi caso.
ResponderEliminarHe tomado 147 municipio, los 145 de más de 50000 hab. y las dos capitales de provincia que no llegan a ese tamaño.
Cascarilleiro
Vale. Ya lo he cambiado.
EliminarTranquilo, hoy, por ser día no laborable, no reclamaré derechos de propiedad intelectual de ningún tipo.
EliminarCascarilleiro