tag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post6755146517202691184..comments2023-12-21T00:53:45.906+01:00Comments on Todo lo que sea verdad: La Teoría de los Juegos. La Historia Más Lúdica Jamás Contada. Parte 10.José Luis Ferreirahttp://www.blogger.com/profile/12761156267797142585noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-19976030399577471102013-06-28T21:23:13.832+02:002013-06-28T21:23:13.832+02:00Recuerda que luchar con naves implica hacer poco e...Recuerda que luchar con naves implica hacer poco esfuerzo. No tiene por qué ser mejor que luchar sin naves, que implica un alto esfuerzo y un mejor premio.José Luis Ferreirahttps://www.blogger.com/profile/12761156267797142585noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-58739394995538792752013-06-27T16:20:41.700+02:002013-06-27T16:20:41.700+02:00Creo que en la tercera ecuación deberías poner 4/5...Creo que en la tercera ecuación deberías poner 4/5 x 7 que da 5,6. Sigue siendo mayor que 5, pero no es un 8 (que supondría ser mejor que luchar con naves).Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09039448811273812099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-389705663752354572012-10-28T10:09:41.465+01:002012-10-28T10:09:41.465+01:00Anónimo:
Muchas gracias por el ejemplo. Ilustra p...Anónimo:<br /><br />Muchas gracias por el ejemplo. Ilustra perfectamente el juego del dilema del prisionero.<br /><br />Aquí:<br /><br />http://todoloqueseaverdad.blogspot.com.es/2009/04/al-monte-se-va-con-botas-el-dilema-del_14.html<br /><br />y aquí:<br /><br />http://todoloqueseaverdad.blogspot.com.es/2009/10/la-teoria-de-los-juegos-la-historia-mas_09.htmlJosé Luis Ferreirahttps://www.blogger.com/profile/12761156267797142585noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-80100773513686419682012-10-28T09:56:03.934+01:002012-10-28T09:56:03.934+01:00Hay un poema de Becker, que un compañero que estud...Hay un poema de Becker, que un compañero que estudiaba filosofía me conto que su profesor lo estudiaba en clave lógica, el poema es algo así:<br /><br />Asomaba a sus ojos una lágrima<br />y a mi labio una frase de perdón;<br />habló el orgullo y se enjugó su llanto,<br />y la frase en mis labios expiró.<br /><br />Yo voy por un camino; ella, por otro;<br />pero, al pensar en nuestro mutuo amor,<br />yo digo aún: —¿Por qué callé aquel día?<br />Y ella dirá: —¿Por qué no lloré yo?"<br /><br />El profesor venía a decir en términos lógicos analizándolo desde el punto de vista egoista de cualquiera de los dos, que lo más seguro fue lo que hicieron, es decir si ella lloraba y él no hablaba de perdón, el orgullo de él queda intacto, si el hablaba pero ella no lloraba el orgullo queda herido, si el hablaba y ella lloraba bien para los dos, si el no hablaba y ella no lloraba, orgullo intacto para los dos. Así que como no sabes lo que hará el otro, sólo puedes asegurar no quedar herido si callas o no lloras según el caso. Pobre recompensa, no herir tu orgullo frente a la posibilidad de liarte con la moza. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-52424194373777390182009-10-27T03:02:08.357+01:002009-10-27T03:02:08.357+01:00Bienvenido al blog, Alejandro.
Como referencia ge...Bienvenido al blog, Alejandro.<br /><br />Como referencia general de consulta en castellano está:<br /><br />Gardner, R. (1996): Juegos para empresarios y economistas. Antoni Bosh editores.<br /><br />Una divulgación basada en la guerra fría:<br /><br />William Poundstone: El Dilema del Prisionero, Alianza Editorial, 2005.<br /><br />La evolución de la cooperación explicada con la Teoría de los Juegos está aquí inmejorable:<br /><br />Axelrod, Robert (octubre de 1986). La evolución de la cooperación : el dilema del prisionero y la teoría de juegos, Alianza Editorial.<br /><br />kika:<br /><br />Buena pregunta que conviene siempre aclarar esto cuando uno se enfrenta con la muerte. Los muertos no tienen utilidad ni nada. Los vivos asignan una utilidad al hecho de morir. Que sea cero o cualquier otro númreo es irrelevante. La utilidad es una escala de medir, pero no es única, como podemos medir temperatura en grados centígrados o Farenheit.José Luis Ferreirahttps://www.blogger.com/profile/12761156267797142585noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-9516351958513110612009-10-26T22:45:18.950+01:002009-10-26T22:45:18.950+01:00esto que la utilidad de muerto sea cero... de dond...esto que la utilidad de muerto sea cero... de donde sale? como se puede saber cual és la utilidad de estar muerto?<br />:-)kikahttps://www.blogger.com/profile/00560857850512886645noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-82200269576596823862009-10-26T17:58:35.280+01:002009-10-26T17:58:35.280+01:00Muy buen ejemplo. Me podrías recomendar algún libr...Muy buen ejemplo. Me podrías recomendar algún libro de teoría de juegos en español.Alejandrohttp://vloox.comnoreply@blogger.com