tag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post5274855691829411116..comments2023-12-21T00:53:45.906+01:00Comments on Todo lo que sea verdad: La votación de mañana-hoyJosé Luis Ferreirahttp://www.blogger.com/profile/12761156267797142585noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-8903287194091611852011-04-20T10:57:59.144+02:002011-04-20T10:57:59.144+02:00¿tenéis?¿tenéis?José Luis Ferreirahttps://www.blogger.com/profile/12761156267797142585noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-1686591227621586362011-04-20T10:36:43.643+02:002011-04-20T10:36:43.643+02:00Lo que tenéis todos los políticos un miedo a la po...Lo que tenéis todos los políticos un miedo a la política tan grande qué falaz !Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-68908967341039031802011-04-17T23:21:41.298+02:002011-04-17T23:21:41.298+02:00Eva:
Bienvenida al blog. No entiendo muy bien la ...Eva:<br /><br />Bienvenida al blog. No entiendo muy bien la pregunta. Pactos y compromisos pueden ser buenos o malos según de qué se trate.José Luis Ferreirahttps://www.blogger.com/profile/12761156267797142585noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-21797876278019915272011-04-17T12:30:36.194+02:002011-04-17T12:30:36.194+02:00¿ qué son más los pactos o los compromisos ?¿ qué son más los pactos o los compromisos ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-36277683064329837552010-05-28T19:28:37.613+02:002010-05-28T19:28:37.613+02:00"Pues me están dando ganas de llamártelo, tan..."Pues me están dando ganas de llamártelo, tanto que insistes, pero me las voy a retener. Entre otras cosas, porque pienso lo mismo."<br /><br />Ja, ja, ja, :D :D :DJosé Luisnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-75747461531519546342010-05-27T23:32:13.098+02:002010-05-27T23:32:13.098+02:00José Luis:
Pues me están dando ganas de llamártel...José Luis:<br /><br />Pues me están dando ganas de llamártelo, tanto que insistes, pero me las voy a retener. Entre otras cosas, porque pienso lo mismo.José Luis Ferreirahttps://www.blogger.com/profile/12761156267797142585noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-1018339149609427332010-05-27T19:07:48.168+02:002010-05-27T19:07:48.168+02:00Pues yo, como me sucede casi siempre en este blog,...Pues yo, como me sucede casi siempre en este blog, estoy de acuerdo contigo en lo que dices. Pienso que las legislaturas deben de finalizarse, así se evita que la oposición (sea quien sea) ante una posición de debilidad del gobierno o por simple electoralismo intente la anticipación de elecciones, y también se evita que ante una situación favorable electoralmente un gobierno (sea quien sea) adelante las elecciones.<br />Tan solo me gustaría añadir que ante el hecho de tener que agotar la legislatura para convocar elecciones los partidos políticos tendrían que entrenar y poner a prueba su cintura política, quizás el nivel de demagogia descendiese (llamadme iluso si queréis :D) y tendrían que dar mas razones de por qué hacen y dicen ciertas cosas (es solo una opinión mía), esto último a mi modo de ver ayudaría también a saber qué partidos y/o que políticos demuestran una intención real de dialogo constructivo. <br />Lo dicho, llamadme iluso si queréis :D :DJosé Luisnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-35528323139042139212010-05-27T18:18:31.898+02:002010-05-27T18:18:31.898+02:00Como el gobierno ha podido sacar adelante su votac...Como el gobierno ha podido sacar adelante su votación más importante, en consecuencia creo que debe gobernar hasta el final. Nos guste más o menos, consigue los apoyos necesarios (o no concierta el rechazo mayoritario).<br /><br />Lo de Zapatero es otra cosa. También soy partidario de restringir los mandatos presidenciales a un par de legislaturas. Yo creo que Zapatero debió anunciar en su día que solo se presentaba a una legislatura más (ya se le veía que no era un buen líder, tras llegar a acuerdos parlamentarios en la primera legislatura que le dejaban demasiado a expensas de los demás o tras ver cómo llevó lo del Estatut).<br /><br />En la situación actual, cualquier excusa sería buena para decir que no se presenta, pero lo veo difícil. Además, como he dicho antes, está consiguiendo sus apoyos.José Luis Ferreirahttps://www.blogger.com/profile/12761156267797142585noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-59974984117185207342010-05-27T18:09:44.597+02:002010-05-27T18:09:44.597+02:00Jesús:
Cuidado con kika, es una experta en Teoría...Jesús:<br /><br />Cuidado con kika, es una experta en Teoría de los Juegos aplicada a las Ciencias Políticas. Y de las buenas.<br /><br />Kika:<br /><br />Desde luego hay que precisar mucho más lo dicho. Se me ocurren a bote pronto algunos factores que considerar. Seguro que hay más.<br /><br />-A veces los pactos implican que la ley no sea "ni chicha ni limoná".<br />-A veces los pactos se hacen ya antes de las elecciones para formar partidos amplios o coaliciones.<br />-Para la estabilidad parlamentaria y del gobierno, ciertamente es irrelevante si se consiguen las aprobaciones de las leyes por pactos o por mayorías absolutas.<br />-A veces los pactos implican menos polarización, a veces más.<br /><br />Lo que creo es que el confrontarse a legislaturas con duración fija permite el hacer más pactos de los buenos, de los que dan estabilidad, permiten sacar leyes y diluyen la polarización en el debate.<br /><br />Lo pienso porque serán pactos con mayor expectativa en el tiempo y más cuidados (no es lo mismo llegar a un acuerdo de gobierno que a un acuerdo que aguante hasta que se convoquen elecciones).<br /><br />Por ejemplo, el PP, en lugar de apostar (mucho o poco) por elecciones anticipadas, podría ejercer más responsabilidad concertando medidas con el gobierno, sabiendo que no tiene otra que esperar dos años más.<br /><br />En el País Vasco, por ejemplo, los pactos PNV-PSE permitieron una menor polarización de la sociedad por se más amplios y más transversales (en el eje izquierda-derecha y en el nacionalista-no nacionalista). Incluso la alternancia en pactos ayuda a esto. Claro que habrá otros pactos excluyentes que amplifiquen la polarización. Creo que la experiencia dice que lo normal es lo contrario.<br /><br />No sé si en la votación de hoy, haber necesitado una mayoría más amplia habría favorecido más pactos que la perspectiva de que no hubiera elecciones. Tal vez el PNV no habría votado en contra en el primer caso, pero tal vez el PP no se estaría oponiendo a todo en el segundo.José Luis Ferreirahttps://www.blogger.com/profile/12761156267797142585noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-6279086463907736442010-05-27T14:53:11.761+02:002010-05-27T14:53:11.761+02:00Jesús, creo que te refieres a que es preferible qu...Jesús, creo que te refieres a que es preferible que las leyes se aprueben con mayorias grandes. esto se garantiza con los reglamentos: cada parlamento decide que porcentaje de votos es necesario para que una ley determinada se pueda aprobar.<br />que las mayorias se formen con o sin pactos no es lo relevante.kikahttps://www.blogger.com/profile/00560857850512886645noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-66870539398668896222010-05-27T10:51:54.874+02:002010-05-27T10:51:54.874+02:00Kika:
¿cómo que qué "ventajas" tienen lo...Kika:<br />¿cómo que qué "ventajas" tienen los pactos? Una ley que se aprueba con un (50 + x)% de votos es una ley con un (50 -x)% de la población EN CONTRA de esa ley (suponiendo, además, que el porcentaje de votos en el parlamento fuera idéntico al porcentaje de población a favor, lo que suele ser más bien al revés: cada ley aprobada suele tener MÁS GENTE EN CONTRA QUE A FAVOR, sobre todo si el grupo mayoritario está en minoría relativa). Así que lo IDEAL es que las leyes que se aprueben en el parlamento cuenten con el MAYOR APOYO posible. Es decir, las leyes no tenemos que verlas como el resultado de la IMPOSICIÓN de una mayoría relativa sobre una inmensa minoría, sino como el resultado de un ACUERDO entre gente con preferencias e ideas diferentes.<br />Es decir, mejor una ley que un 80 % de la gente aprueba, aunque no coincida con la ideal para ninguno de ellos, que una ley que aprueba un 51 % y que para el 49 % restante es fatal.Jesús P. Zamora Bonillahttps://www.blogger.com/profile/07054631110263426886noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-89066218684157893752010-05-27T07:48:53.584+02:002010-05-27T07:48:53.584+02:00y ya ye te has metido en el tema, qué ventajas ves...y ya ye te has metido en el tema, qué ventajas ves en los pactos parlamentarios? qué te hacer pensar que mejor pactar que no pactar? qué te hace pensar que pactan poco?kikahttps://www.blogger.com/profile/00560857850512886645noreply@blogger.com