tag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post3040658850656871389..comments2023-12-21T00:53:45.906+01:00Comments on Todo lo que sea verdad: El terrorismo islamista. Not in my name.José Luis Ferreirahttp://www.blogger.com/profile/12761156267797142585noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-67858670498969066322015-11-27T11:45:25.926+01:002015-11-27T11:45:25.926+01:00No sé a qué afirmación dices que no es cierto. Lue...No sé a qué afirmación dices que no es cierto. Luego me preguntas sobre qué pasaje del nuevo testamento habla de eliminar a no creyentes, como si yo lo hubiera afirmado o como si de eso dependiera alguna afirmación que he hecho. Me hablas de diferencias entre dos libros sagrados para sus seguidores, de nuevo como si yo hubiera dicho que ni existen diferencias o como si esas diferencias cambian en algo mi argumento. No quiero suponer argumentos por tu parte, así que hasta que no expreses mejor qué contradices, matizas o aclaras lo dicho hasta ahora no podré responder.José Luis Ferreirahttps://www.blogger.com/profile/12761156267797142585noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-12007009393892477042015-11-27T02:15:51.363+01:002015-11-27T02:15:51.363+01:00No es cierto. Dime en el nuevo testamento un pasaj...No es cierto. Dime en el nuevo testamento un pasaje en el que Jesucristo ordene eliminar a los miembros de otras creencias. De hecho la diferencia entre la biblia y el corán es que el segundo es un libro dictado directamente por Mahoma, no son parábolas, son leyes en su mayoría de como debe ser un buen musulman. De ahí sale gran parte de la Sharia que rige en los estados musulmanes. Hay poco margen de interpretación en el islam. No son para nada comparables y mucho menos con otras religiones más pacíficas como el budismo.<br /><br />Israel R.A.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/14131910357923783736noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-71614898113017273822015-11-21T17:23:11.039+01:002015-11-21T17:23:11.039+01:00https://www.youtube.com/watch?v=UAQrH0EyiJc&fe...https://www.youtube.com/watch?v=UAQrH0EyiJc&feature=youtu.be&t=34m50sMasgüelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-59724742431743131452015-11-21T15:56:53.905+01:002015-11-21T15:56:53.905+01:00Todos los libros sagrados de todas las religiones ...Todos los libros sagrados de todas las religiones contienen afirmaciones disparatadas sobre el mundo y preceptos morales abominables. Por eso mismo, entre otras razones, ninguna religión es la práctica literal de los preceptos del libro sagrado y tampoco es siquiera su interpretación literal. Eso no quita que haya grupos dentro de esa religión que sí opten por la interpretación literal e intenten llevar su práctica por ahí.<br /><br />Tampoco quita el hecho de que en algunas religiones sea más fácil cambiar las interpretaciones que en otras. En el Islam posiblemente sea más difícil que en el Cristianismo, pero es un hecho que hay musulmanes más fanáticos y más tolerantes.José Luis Ferreirahttps://www.blogger.com/profile/12761156267797142585noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-13824221876892059172015-11-21T15:12:00.930+01:002015-11-21T15:12:00.930+01:00Creo que este artículo parte de la misma premisa e...Creo que este artículo parte de la misma premisa errónea que veo en todos los medios de comunicación y en los comentarios de la gente en general. Parte de la premisa de los musulmanes moderados y radicales, cuando la realidad es que El Corán es muy claro al respecto. Un verdadero musulmán tiene la orden de convertirnos o eliminarnos, y así lo dice su libro sagrado que fue dictado directamente por Dios. <br /><br />Estamos hablando de una religión destructiva, no debemos engañarnos, hay que hacer propuestas conociendo lo que se tiene entre manos.<br /><br />Israel R.A.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-79201663854478884212015-11-20T16:36:06.146+01:002015-11-20T16:36:06.146+01:00Dimitir. Tengo otras cosas que hacer.Dimitir. Tengo otras cosas que hacer.Masgüelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-55279433907149622582015-11-20T16:33:28.296+01:002015-11-20T16:33:28.296+01:00Gracias por sus palabras, sigo esperando su propue...Gracias por sus palabras, sigo esperando su propuesta concreta. No espiar comunicaciones es lo que he entendido. Personalmente me importa poco que, con fines de búsqueda de terroristas, revisen mis comunicaciones y mis transferencias monetarias. <br /><br />¿Cuáles son su medidas concretas? ¿Qué haría usted ahora mismo si fuese el presidente del Gobierno?<br />Manuel Álvarezhttps://www.blogger.com/profile/08012511106152874708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-37398679958813404832015-11-20T16:27:25.810+01:002015-11-20T16:27:25.810+01:00¿Qué tal dejar la ley de seguridad ciudadana como ...¿Qué tal dejar la ley de seguridad ciudadana como estaba y aplicarla?. Hoy un juez firma en un pis pas si hace falta.<br /><br />Y asumir que mientras exista gente dispuesta a inmolarse en un acto homicida, seguirá habiendo víctimas. Como están demostrando los palestinos, para matar a alguien basta un cuchillo. Y eso es gobierno lo sabe. No puede garantizar la seguridad. Puede y debe emplear los medios legales a su alcance para ir quitando terroristas del medio. En el mejor de los casos, el terrorismo será un problema sistémico de las democracias liberales mientras haya terroristas. En el peor, nos dejaremos llevar por el pánico, nos despediremos alegremente de nuestros derechos y libertades y permitiremos que nos implanten un chip de seguimiento, como al ganado.<br /><br />De entrada, sin tener nada que ver y habiendo indicios de que los terroristas usaban mensajes de texto sin cifrar, los ministros de interior de la UE aprovechan que sube la marea y se reúnen para atar corto a las criptomonedas y al cifrado de las comunicaciones en general. El autoritarismo conservador ya no necesita operaciones de bandera falsa para mover los hilos. Una tribu urbana de fanáticos barbados les hace ese trabajo sin cobrar un duro.Masgüelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-87350056998424289442015-11-20T15:53:11.660+01:002015-11-20T15:53:11.660+01:00¿Qué propone usted, Masgüel?¿Qué propone usted, Masgüel?Manuel Álvarezhttps://www.blogger.com/profile/08012511106152874708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-24088220006515359502015-11-20T12:21:34.037+01:002015-11-20T12:21:34.037+01:00El problema es que el viento sopla a favor de llam...El problema es que el viento sopla a favor de llama. Habrá más atentados y peores. La amenaza de un estado de excepción permanente es real. Ahora lo peligroso es esa retórica que llama a vencer el miedo al terrorismo a la hora de justificar medidas excepcionales de "firmeza", que solo responden al miedo (y a los anhelos de "gobernanza" del conservadurismo, que encuentra en los atentados la mejor excusa para anteponer seguridad a libertad). Un terrorista puede matarme. También un accidente de coche. Pero ni el terrorista ni el coche puede imponer un cambio legislativo o la suspensión del estado de derecho en su conjunto. Un gobierno sí. ¿A qué hay que tener más miedo?.Masgüelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-43951703371904491202015-11-19T21:06:37.284+01:002015-11-19T21:06:37.284+01:00Gracias. Lo son. Alguno ya lo había leído, pero no...Gracias. Lo son. Alguno ya lo había leído, pero no todos.<br /><br />Un saludo.José Luis Ferreirahttps://www.blogger.com/profile/12761156267797142585noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-85327472716373003042015-11-19T21:05:46.542+01:002015-11-19T21:05:46.542+01:00Así lo había entendido, pero ha aprovechado para a...Así lo había entendido, pero ha aprovechado para aclararlo.José Luis Ferreirahttps://www.blogger.com/profile/12761156267797142585noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-88559532153557772182015-11-19T10:24:48.762+01:002015-11-19T10:24:48.762+01:00No digo que TÚ "rechaces EN ABSTRACTO". ...No digo que TÚ "rechaces EN ABSTRACTO". Sólo sigo tu forma de expresar un sujeto genérico:<br /><br />"Sí, yo puedo ser un nacionalista, marxista o musulmán no violento, pero si hay violentos amparados en mi ideología, por inocente que yo sea tengo la obligación moral de separarme de esa violencia." -> "No puedes rechazarlos EN ABSTRACTO y luego compartir amablemente mesa con ellos."<br /><br />Dicho de otra manera, cualquiera que comparte fines y resultados, aun parcialmente, con el terrorista tiene la obligación de convertir sus condenas en hechos y no dejarlas en meras palabras. Palabras que suelen revelar más un interés propio en no sufrir algún daño que en actuar en bien de la sociedad.Sursum corda!https://twitter.com/surscrdimgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-86994212579256560282015-11-19T06:57:44.378+01:002015-11-19T06:57:44.378+01:00Estimado José Luis:
He recogido varios enlaces so...Estimado José Luis:<br /><br />He recogido varios enlaces sobre el tema en mi blog: http://manuelalvarezlopez.blogspot.pe/2015/11/enlaces-sobre-los-atentados-de-paris.html<br /><br />Lo enlazo porque es muy largo para pegarlo.<br /><br />Espero que sea de su interés.<br /><br />Saludos.Manuel Álvarezhttps://www.blogger.com/profile/08012511106152874708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-14281449869216107482015-11-18T23:58:06.827+01:002015-11-18T23:58:06.827+01:00Como creo dejar claro en mis opiniones, nunca habl...Como creo dejar claro en mis opiniones, nunca hablo en abstracto. Parece que, por lo menos en este caso, lo asimilas a "retóricamente". También intento huir de ello. Así que compartimos esa razón.<br /><br />Nota para título: Crítica de la razón abstracta.José Luis Ferreirahttps://www.blogger.com/profile/12761156267797142585noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-51719721963567193672015-11-18T21:32:22.303+01:002015-11-18T21:32:22.303+01:00"Sí, yo puedo ser un nacionalista, marxista o..."Sí, yo puedo ser un nacionalista, marxista o musulmán no violento, pero si hay violentos amparados en mi ideología, por inocente que yo sea tengo la obligación moral de separarme de esa violencia."<br /><br />Sobre todo, si compartes la finalidad de esos grupos terroristas y obtienes ventajas de ellos en ese sentido. No puedes rechazarlos EN ABSTRACTO y luego compartir amablemente mesa con ellos.<br /><br />La sociedad es un conjunto de pactos de mutua responsabilidad y convivencia y el que no evita un mal con los medios a su alcance asume parte de la responsabilidad de ese mal.Sursum corda!https://twitter.com/surscrdimgnoreply@blogger.com