tag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post875409945909042911..comments2023-12-21T00:53:45.906+01:00Comments on Todo lo que sea verdad: Índices de democraciaJosé Luis Ferreirahttp://www.blogger.com/profile/12761156267797142585noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-31637653019034446122017-05-29T22:51:41.220+02:002017-05-29T22:51:41.220+02:00Es lo que en su día se llamaba "computación p...Es lo que en su día se llamaba "computación perfecta", como contraposición a "competencia perfecta". Lo estudiábamos en la asignatura de planificación y adolecía de lo que he ido diciendo: necesita muchísima información dada por individuos (empresas y consumidores) que no mientan aunque tengan incentivo para ello. Y todo para hacer lo mismo que haría el mercado.José Luis Ferreirahttps://www.blogger.com/profile/12761156267797142585noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-34497312176433143332017-05-22T23:07:21.620+02:002017-05-22T23:07:21.620+02:00Sobre este perticular tengo una douda sobre Oskar ...Sobre este perticular tengo una douda sobre Oskar Lange. Me gustaría saber si podría escribir para pedirle que me la aclarara.<br /><br />Muchas Gracias.droxana807https://www.blogger.com/profile/14027200250133743095noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-71485669315407682252017-05-13T23:44:53.089+02:002017-05-13T23:44:53.089+02:00Dices:
''Una sociedad que quiera planific...Dices:<br /><br />''Una sociedad que quiera planificar su economía necesita que el planificador conozca las tecnologías de cada planta productora, pero no conoce precios de inputs o de outputs, ni conoce las demandas de los consumidores''. ¿Cual es el problema práctico, de facto, en conocer ese datos? Ya se ha hecho, casi manualmente,<br /><br />No sé en qué estarás pensando, pero eso no es cierto. Como no es cierto que el planificador solo debe maximizar beneficios. O, mejor dicho, sin los precios que deben marcarse también con la demanda, no está definido lo que significa maximizar beneficios. Además, solo con tomar decisiones de producción queda el problema de reparto y, más importante, cómo el reparto afecta a la toma de decisiones y a los incentivos a aportar la información necesaria para la correcta maximización. Estos problemas distan mucho de parecerse a lo que hace cualquier empresa, por grande que sea.José Luis Ferreirahttps://www.blogger.com/profile/12761156267797142585noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-28301401187118589302017-05-13T21:19:24.290+02:002017-05-13T21:19:24.290+02:00Te agradezco tu respuesta, pero no la comparto . T...Te agradezco tu respuesta, pero no la comparto . Tu error, en mi opinión, estriba, precisamente, en distinguir, desde una optica económica, entre maximación de benefecios (de cada unidad económica, empresa o individuo) y bienestar social, cuando en realidad es la misma variable. Dicho de otro modo, si no hay beneficio no hay bienestar social.Por tanto, una planificación socialista SOLO ECONOMICA se debe limitar a esa maximación de beneficios. Aspectos politicos, sociales, no tienen porque entrar en esa planificación y se desarrollan y resuelven en otra areas de gobierno.<br />Además dices ''Una sociedad que quiera planificar su economía necesita que el planificador conozca las tecnologías de cada planta productora, pero no conoce precios de inputs o de outputs, ni conoce las demandas de los consumidores''. ¿Cual es el problema práctico, de facto, en conocer ese datos? Ya se ha hecho, casi manualmente, y hoy, con cualquir PC mediano (sólo exagero un poco) se haría bastante mejor.<br />Te insisto, INDITEX, al igual que una macroempresa socialista pasada o futura, propietaria de multiples empresas en diversos sectores,y también en el mismo sector compitiendo entre si,conoce al detalle ese datos, maximiza beneficios y al mismo tiempo logra el bienestar social de sus accionistas, directivos, empleados, proveedores, clientes, etc. sin nigún problema. SaludosAntonionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-25097679451466357562017-05-13T12:59:07.035+02:002017-05-13T12:59:07.035+02:00Me parece que no aciertas a entender las diferenci...Me parece que no aciertas a entender las diferencias entre planificar producción para maximizar beneficio y planificar producción y consumo para maximizar bienestar social.<br /><br />Te doy una breve ilustración del problema:<br /><br />1. Una compañía, por grande que sea, sabe su tecnología, cuanto le cuestan los inputs y a cuanto puede vender los outputs. Hay muchas técnicas para maximizar el beneficio dadas estas condiciones, desde la programación lineal hasta las simulaciones. Por supuesto, las decisiones de expansión, adopción de nuevas tecnologías,... complican cada vez más el problema, pero sigue siendo manejable.<br /><br />2. Una sociedad que quiera planificar su economía necesita que el planificador conozca las tecnologías de cada planta productora, pero no conoce precios de inputs o de outputs, ni conoce las demandas de los consumidores. No tiene manera de resolver el problema a no ser que empieces a suponer que cuando hace planes tentativos y propone cuotas de producción y consumo, recibe como respuesta los verdaderos excesos de oferta o demanda para corregir el plan hasta maximizar el bienestar. Este supuesto es parte de los supuestos ingentes de que hablaba.<br /><br />Es la falta de datos lo que hace el problema de la planificación social imposible. Argumentar por analogía (si una empresa grande se puede planificar, entonces un país pequeño también) no permite analizar y entender.José Luis Ferreirahttps://www.blogger.com/profile/12761156267797142585noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-72826196872662691772017-05-13T00:26:40.215+02:002017-05-13T00:26:40.215+02:00''los ingentes supuestos que necesita la p... ''los ingentes supuestos que necesita la planificación''<br />Inditex, ACS, Google, Citroen, y cualquier multinacional mediana diseña (y ejecuta) hoy más planficación en 1 año que la de los planes quinquenales de la extinta URSS. Y no palidecen estas empresas. Al reves, crecen y crecen y... Es una leyenda urbana y falsa la de los supuestos problemas de la planificación. Un mito, liberal of course. Saludosantoniohttps://www.blogger.com/profile/01584247383359796512noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-88606233173383023452017-05-07T21:14:11.476+02:002017-05-07T21:14:11.476+02:00A no ser que lo leas como curiosidad histórica, no...A no ser que lo leas como curiosidad histórica, no te lo recomiendo en absoluto. La primera parte es la que escribió Marx, las otras dos las escribió Engels con los apuntes de Marx. Hay teorías de por qué Marx no lo hizo. Una de ellas dice que se dio cuenta que no había manera de cuadrar su teoría. Tiempo tuvo, y escribió otras cosas en ese tiempo. Yo no lo he leído entero. La primera parte únicamente. Durante la carrera sí estudié los intentos de formalizar su teoría y los fallos que tenía (por profesores simpatizantes). Finalmente tuve la asignatura de planificación, donde se daba lo último sobre cómo diseñar una economía planificada. Si te gustan poco los supuestos necesarios para que el mercado funcione, palidecerás ante los ingentes supuestos que necesita la planificación. En fin. Lee a tu propio riesgo.José Luis Ferreirahttps://www.blogger.com/profile/12761156267797142585noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-42831256623958303582017-05-07T15:24:16.011+02:002017-05-07T15:24:16.011+02:00Profesor, me gustaría preguntarle, puesto que esto...Profesor, me gustaría preguntarle, puesto que estoy leyendo el capital de marx, ¿lo leyó usted? ¿qué parte recomienda más encarecidamente? ¿aconseja algún capítulo en especial?<br /><br />Gracias.Estudiante económicasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-37326323313974205252017-04-30T09:27:46.544+02:002017-04-30T09:27:46.544+02:00Gracias.Gracias.José Luis Ferreirahttps://www.blogger.com/profile/12761156267797142585noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-31645068970678282972017-04-29T13:12:19.247+02:002017-04-29T13:12:19.247+02:00El índice de desarrollo democrático de la Fundació...El índice de desarrollo democrático de la Fundación Adenauer hace una especie de síntesis entre todos los ámbitos que, a veces, se usan para medir la calidad democrática: procedimentales, de control, sustantivos de la democracia deliberativa y finalistas (libertad económica, desempleo, etc.) <br />No sé si es un estudio serio (no me considero capacitado para juzgarlo) pero buscando en Google aparece éste que parece adecuarse a lo que buscáis. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-25032006000400004Juanmarinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-60357274394844635622017-04-29T11:04:34.099+02:002017-04-29T11:04:34.099+02:00Eso es ya otro tema. Estaríamos comparando cosas d...Eso es ya otro tema. Estaríamos comparando cosas distintas (en lugar de estar comparando dos maneras de medir la misa cosa). Así todo habrá sus correlaciones y habrá un interés en buscar causalidades, interrelaciones o lo que sea, como indicas. Si tienes enlaces a estudios serios que saquen conclusiones interesantes, te agradecería que los pusieras aquí.José Luis Ferreirahttps://www.blogger.com/profile/12761156267797142585noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-63877116945348073522017-04-29T10:59:00.656+02:002017-04-29T10:59:00.656+02:00A ti no te parece raro que hagan ránkings parecido...A ti no te parece raro que hagan ránkings parecidos (a mí, tampoco), pero el hecho es que a mucha gente no se lo parece. O, por lo menos, no piensan en ello y se enredan en discusiones apriorísticas.José Luis Ferreirahttps://www.blogger.com/profile/12761156267797142585noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-41977552180945869922017-04-28T21:48:54.938+02:002017-04-28T21:48:54.938+02:00¿Y qué tal la correlación con el índice de desarro...¿Y qué tal la correlación con el índice de desarrollo humano y con el de libertad? A priori he visto mucha correlación, excluyendo Singapur y Hong Kong, que no puntúan tan alto en democracia pero sí en los otros dos.Susnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-75024855046910204772017-04-28T20:12:33.019+02:002017-04-28T20:12:33.019+02:00Los dos índices miden, principalmente, los aspecto...Los dos índices miden, principalmente, los aspectos procedimentales de la democracia aunque uno añada aspectos de rendición de cuentas (el imperio de la ley) y otro elementos sustantivos de la democracia deliberativa (cultura y participación política). Lo raro sería que fueran sustancialmente distintos los resultados. Sin embargo, es cierto que es una discusión habitual y que los resultados empíricos ayudan a caer en la cuenta de que estamos midiendo lo mismo. Juanmarinoreply@blogger.com