tag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post786956146751039342..comments2023-12-21T00:53:45.906+01:00Comments on Todo lo que sea verdad: La Socialdemocracia real (y 2)José Luis Ferreirahttp://www.blogger.com/profile/12761156267797142585noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-88266158263372686342015-01-23T10:55:41.955+01:002015-01-23T10:55:41.955+01:00https://pbs.twimg.com/media/B7zKATdIYAAhE4B.jpghttps://pbs.twimg.com/media/B7zKATdIYAAhE4B.jpgAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-45923965786051769912015-01-18T15:26:24.561+01:002015-01-18T15:26:24.561+01:00Nada de lo que dices apoya tu tesis. Ejemplos, tel...Nada de lo que dices apoya tu tesis. Ejemplos, teleología, interpretaciones,...<br />Yo no sé cómo será el futuro, pero lo que me dices no me ayuda a imaginarlo ni a construirlo.José Luis Ferreirahttps://www.blogger.com/profile/12761156267797142585noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-49550475248460512032015-01-18T15:11:54.998+01:002015-01-18T15:11:54.998+01:00Y una definición y argumentación propia, Para que ...Y una definición y argumentación propia, Para que no se diga. LA ECONOMIA DE ESCALA. Son las ventajas que proporporciona el aumento de la escala de propietarios lo que hace irrefrenable el socialismo (democrático).Es decir; ahorro de costes, mayores ingresos y actividades económicas, más capacidad financiera, más eficiencia y competitividad, crecimiento. Te he comentado ya que la 'treintena gloriosa' es una evidencia poderosa. <br />El nacimiento del propio capitalismo industrial del siglo XIX, ampliando la base de socios y financiación empresarial con liquidación de la empresa individual y familiar del feudalismo es otra evidencia. Saludos<br />gallegonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-32586855293097542022015-01-18T14:13:58.291+01:002015-01-18T14:13:58.291+01:00¿Bonito?. Es sólo evolución... Evidencias y defini...¿Bonito?. Es sólo evolución... Evidencias y definiciones solicitadas. En lenguaje festivo y dominguero.1.-Evidencias:Desde 1917 (Revolución Rusa) la economia publica esta asentada y extendida en todo el planeta. Hasta el 60 % del Pib en algunos países Con retrocesos, cierto. Dale tiempo. A la Democracia como sistema politico le llevó 2 siglos ( desde las revoluciones francesa y americana) y sufre variados y notables retrocesos.Retrocesos provocados por los mismos que son contrarios a la economía pública, desde luego.¿Definiciones?.Cualquier economista te las proporciona. Al momento.La literatura económica esta plagada de definiciones y argumentaciones económicas hacia un lado y.. hacia al otro. Es fácil. De eso comen. Te las proporcionaría, p.ej, Adam Smith, por la mañana, padre y creador de 'la mano invisible del mercado' y el liberalismo, y, en el mismo dia, recaudando impuestos en la Aduana de Edimburgo. Otro ejemplo: Jose Luis Ferreira, liberal (aunque escorado un poco a la izquierda) y, todos los meses, con nomina pública en la Universidad Carlos III. Gallegonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-28212607916463557402015-01-17T21:18:28.781+01:002015-01-17T21:18:28.781+01:00Muy bonito, pero prefiero definiciones más precisa...Muy bonito, pero prefiero definiciones más precisas y evidencias de que eso sea o pueda llegar a ser así.José Luis Ferreirahttps://www.blogger.com/profile/12761156267797142585noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-52938948520098595872015-01-17T21:17:20.514+01:002015-01-17T21:17:20.514+01:00Puedes verlo como una paradoja o buscar hipótesis ...Puedes verlo como una paradoja o buscar hipótesis explicativas. Ahí va una: la Socialdemocracia real ha conseguido eliminar miedos a algunas políticas de intervención pública y ha quitado razones para ser conservadores y dejado hueco para los liberales.José Luis Ferreirahttps://www.blogger.com/profile/12761156267797142585noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-44841454650821831392015-01-17T20:42:34.466+01:002015-01-17T20:42:34.466+01:00El comunismo (democrático) sólo es la 'versión...El comunismo (democrático) sólo es la 'versión completa' de la socialdemocracia. El comunismo democrático que llegará, la socialdemocracia , la economía pública y no privada, solo son CAMBIOS DE ESCALA en la historia de la economía. En la escala de los propietarios.En la propiedad.El capitalismo (3.000.000 de socios en el B.Santander) elimino en el siglo XIX a la empresa familiar. El socialismo democrático (47 millones de socios en España y 501 millones en Europa) hará lo propio con la empresa privada.Gallegonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-35083714140785595872015-01-17T19:51:29.031+01:002015-01-17T19:51:29.031+01:00Paradoja; los países más ricos de Europa, que son ...Paradoja; los países más ricos de Europa, que son también los más socialdemócratas en sus estructuras políticas, como se indica en esta entrada, son también los que más apoyo político ofrecen a partidos denominados como "liberales" (al menos en las elecciones europeas de 2009): http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_de_la_Alianza_de_los_Liberales_y_Dem%C3%B3cratas_por_EuropaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-54024318558165921152015-01-15T19:49:34.318+01:002015-01-15T19:49:34.318+01:00Bienvenido al blog, Leijonhufvud.
Gracias por tu ...Bienvenido al blog, Leijonhufvud.<br /><br />Gracias por tu comentario. Como dices, no hay que idealizar nada y no hay que parar en el empeño de mejorar. Solo hago hincapié en que esos empeños tengan visos de realismo. Creo que la Socialdemocracia o algo parecido parece estar en el ideal de buena parte de la sociedad española. Si se propone, debe saberse bien qué sabemos que hace y qué no hace. Conviene también pensar que no va a ser fácil ir más allá de lo que han hecho los nórdicos con toda su experiencia, sino más bien que nos quedaremos cortos.José Luis Ferreirahttps://www.blogger.com/profile/12761156267797142585noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-264173581420360461.post-65064465575131617142015-01-15T19:31:17.791+01:002015-01-15T19:31:17.791+01:00Son muy interesantes las dos entradas al respecto....Son muy interesantes las dos entradas al respecto. Sí, efectivamente. La "socialdemocracia" NÓRDICA es un relativo éxito que deberíamos tener en cuenta (no así otros modelos, como bien señalas), aunque hay que prestar también atención a las consecuencias más desagradables del sistema. No puedo evitar un cierto regusto al "No hay gatos en América" de los ratones de Fievel. Esto es, a idealizar el caso Sueco/Danés/Finlandésb (no tanto el Noruego) como si cagaran rosas, permítase la expresión (no digo que sea el caso del artículo, pero creo importante señalarlo). Parece que son socialdemócratas un poco particulares, digamos que de un sólo país. Porque lo que para un nacional son facilidades de trabajo, para un extranjero son dificultades (aunque seas de la Unión Europea, que en conjunto con respecto al resto del mundo también tiene tela). Parecen decir el cásico "Somos pocos, protejamos nuestro sistema de ayudas". Que está muy bien o muy mal. Pero se debe señalar. Lo mismo que convendría recordar que quizá no tiren un papel al suelo o supuestamente tengan superpoderes en el pensamiento colectivo... pero tienen partidos xenófobos en el parlamento. Y ¡Sorpresa! Suiza o Luxemburgo no viven solo de españoles (ni los paraísos fiscales los creamos los PIGS, todo sea dicho. Gracias por la entrada!<br />https://www.diagonalperiodico.net/global/22724-suecia-pais-no-tan-modelico.html<br />http://www.publico.es/internacional/xenofobia-impone-dinamarca.html<br />http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-11-06/pepsi-ikea-o-burberry-desvian-beneficios-a-luxemburgo-para-no-tributar-en-espana_435699/<br /><br /><br /><br />Leijonhufvudhttp://www.google.esnoreply@blogger.com